Court ruling № 76302906, 04.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.09.2018
Case No.
810/1584/17
Document №
76302906
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1584/17

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Еркер» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еркер» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року приватне підприємство «Еркер» (далі - Позивач, ПП «Еркер») звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - Відповідач, ГУ ДФС у Київській області) про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2017 року №0002461404, №0002391404, №0002481404, №0002501404, №0000021303, №0000031303.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову по справі, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2018 року.

До канцелярії суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника Відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з відсутністю доказів повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце судового розгляду справи, а також зважаючи на те, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та продовження строку розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 248, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Еркер» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Еркер» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еркер» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 11 годину 20 хвилин 25 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76302906 ?

Документ № 76302906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76302906 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76302906 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76302906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76302906, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76302906, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76302906 refers to case No. 810/1584/17

This decision relates to case No. 810/1584/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76302897
Next document : 76302910