№ 76302744, 06.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.09.2018
Case No.
808/14/18
Document №
76302744
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2018 рокусправа № 808/14/18 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Прокопчук Т.С.

судді: Круговий О.О., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року (головуючий суддя: Конишева О.В) по адміністративній справі №808/14/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.01.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - УПСЗН Василівської РДА Запорізької області), в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду з позовом через намагання врегулювання спору в досудовому порядку; визнати протиправними дії та зобов'язати відповідача здійснити на його користь перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2017 рік в сумі 5 360 грн. відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-XII від 22.10.1991 року (далі - Закон №3551-XII).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року, винесеним в письмовому провадженні, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить рішення скасувати та прийняти постанову, якою позовні вимоги задовольнити. Апеляційна скарга обґрунтована неправомірністю висновків суду першої інстанції щодо правильності здійснення відповідачем, в порушення вимог ст. 12 Закону № 3551-XII, виплати на його користь щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2017 році в розмірі 1 200 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №223 від 05.04.2017 року «Деякі питання виплати у 2017 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом № 3551-XII та Законом України «Про жертви нацистських переслідувань» (далі - Постанова КМУ №223).

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.229 КАС України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, а також правильність застосування судом норм права та правової оцінки обставин у справі, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_1 від 24.09.2015 року, має право на пільги, встановленні законодавством України для учасників бойових дій (а.с.8), перебуває на обліку в УПСЗН Василівської РДА Запорізької області та отримує щорічну одноразову допомогу до 05 травня.

У 2017 році виплата зазначеної щорічної допомоги здійснена відповідачем на користь позивача відповідно до положень Постанови КМУ №223 в розмірі 1 200 грн., не погодившись з чим позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Приписами ст.12 Закону № 3551-XII встановлено, що щорічно до 05 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

01.01.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу щодо реформи міжбюджетних відносин» №79-VІІІ від 28.12.2014 року, яким внесені зміни до Бюджетного кодексу України та п. 26 встановлено, що норми і положення, зокрема, ст. 12 Закону №3551-XII, застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

З набранням чинності цих законодавчих змін, які неконституційними не визнавалися, та на даний час розмір щорічної разової допомоги до 05 травня визначається відповідно до приписів Постанови КМУ №223 та становить, зокрема для учасників бойових дій 1 200 грн.

В рішенні №20-рп/2011 від 26.12.2011 року Конституційний Суд України зазначив, що передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними, механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Кабінет Міністрів України повноважний вживати заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина та проводити політику у сфері соціального захисту.

Аналогічну правову позицію висловлено також Європейським судом з прав людини, викладену в рішенні «Великода проти України» від 03.06.2014 року.

Доводи апеляційної скарги зазначені обставини не спростовують.

В силу викладеного суд першої інстанції дійшов вірного висновку стосовно відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 стосовно виплати йому у 2017 році щорічної одноразової допомоги до 05 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до приписів ст. 12 Закону № 3551-XII, та правомірності її здійснення відповідачем в порядку та розмірі встановленому Постановою КМУ №223.

Оскільки судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та прийнято рішення з додержанням норм права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.12, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по адміністративній справі №808/14/18 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 06 вересня 2018 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Часті запитання

Який тип судового документу № 76302744 ?

Документ № 76302744 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76302744 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76302744 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76302744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76302744, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76302744, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76302744 refers to case No. 808/14/18

This decision relates to case No. 808/14/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76302727
Next document : 76302767