
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/8636/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Скрипка О.І.
Провадження № 22-ц/796/7376/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах Єврейської релігійної громади м. Києва, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви Єврейської релігійної громади м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та витребування майна з незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у визначені ст. 354 ЦПК України строки.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах Єврейської релігійної громади м. Києва, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви Єврейської релігійної громади м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та витребування майна з незаконного володіння.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 17 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76302049, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/8636/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: