№ 76301808, 07.09.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.09.2018
Case No.
219/8837/18
Document №
76301808
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, начальника Філії «Автодор № 3№ Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», проживає за адресою: м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Правди,7, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018р., під час перевірки, яка проводилась Головним управлінням ДФС у Донецькій області, Філії «Автодор № 3№ Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яка розташована за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул..Незалежності,183, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно перераховано (сплачено) до бюджету суми належних до сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 174271,52 грн. та військового збору в розмірі 13147,93 грн. із сум доходу у формі заробітної плати, нарахованої робітникам підприємства за період з грудня 2014 року по лютий 2016 року, в тому числі податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за грудень 2014 року в сумі 3104,23 грн., строк сплати яких сплинув 30.01.2015р., фактично сплачені 03.02.2015р., за січень 2015 року в сумі 26339,81 грн., строк сплати яких сплинув 02.03.2015р., фактично сплачені 11.03.2015р. в сумі 26011,67 грн., 18.03.2015р. в сумі 197,65 грн., 25.03.2015р. в сумі 130,49 грн., за грудень 2015 року в сумі 119,72 грн., строк сплати яких сплинув 30.01.2016р., фактично сплачені 01.02.2016р., за січень 2016 року в сумі 76108,75 грн., строк сплати яких сплинув 01.03.2016р., фактично сплачені 04.03.2016р. в сумі 36,82 грн., 12.04.2016р. в сумі 76071,93 грн., за лютий 2016 року в сумі 68599,01 грн., строк сплати яких сплинув 30.03.2018р., фактично сплачені 12.04.2018р.; податкові зобов'язання з військового збору за грудень 2014 року в сумі 212,86 грн., строк сплати яких сплинув 30.01.2015р., фактично сплачені 03.02.2015р., за січень 2015 року в сумі 1425,74 грн., строк сплати яких сплинув 02.03.2015р., фактично сплачені 11.03.2015р. в сумі 1392,24 грн., 18.03.2015р. в сумі 20,18 грн., 25.03.2015р. в сумі 13,32 грн., за грудень 2015 року в сумі 13,70 грн., строк сплати яких сплинув 30.01.2016р., фактично сплачені 01.02.2016р. за січень 2016 року в сумі 5634,35 грн., строк сплати яких сплинув 01.03.2016р., фактично сплачені 04.03.2016р. в сумі 3,07 грн., 12.04.2016р. в сумі 5631,28 грн. за лютий 2016 року в сумі 5861,28 грн., строк сплати яких сплинув 30.03.2018р., фактично сплачені 12.04.2018р., таким чином, начальником ОСОБА_1 було порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14. ст.18. пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168. пп. «а» п.176.2 ст.176. пп.1.4. пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, тобто, скоєно адмінправопорушення за ч.1ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, зава про відкладення розгляду справи до суду не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина правапорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, Актом перевірки від 13.06.2018р., письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставину, що пом,якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння, з урахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, те, що відсутні тяжкі наслідки адміністративного правопорушення, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1,283-284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача6 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Радченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76301808 ?

Документ № 76301808 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76301808 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76301808 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76301808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76301808, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 76301808, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76301808 refers to case No. 219/8837/18

This decision relates to case No. 219/8837/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76301766
Next document : 76323399