
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
м. Київ
28 серпня 2018 року № 826/9505/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Лаваль"
до Антимонопольного комітету України
треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезсистема"
2. Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"
про визнання протиправним та скасування рішення, -
за участю представників сторін:
позивача: Нізола Н.М.
відповідача: Зубенко М.О.
третя особа-1: не з'явився
третя особа-2: не з'явився
Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5651-р/пк-пз від 12.06.2018р.
3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Лаваль" (49010, м. Дніпро, вул. Горяна, будинок 17, код ЄДРПОУ 36839655) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767).
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 76301588, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/9505/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: