Court ruling № 76300995, 06.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Київ № 826/11470/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_1доГолосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпроскасування постанови державного виконавця,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, ідентифікаційний код 34999976), в якому просить суд:

визнати протиправними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожної Т.А. щодо відкриття провадження № 56667679;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.06.2018 та постанову про арешт майна боржника від 26.06.2018, складені головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожко Т.А. по виконавчому провадженні № 56667679.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018 (суддя К.С. Пащенко) відкрито провадження у адміністративній справі; призначено справу до розгляду у судовому засіданні 07.08.2018.

У відкритому судовому засіданні 06.09.2018 судом поставлено питання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватне акціонерне товариство «Правекс-Банк».

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/11470/18 може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Правекс-Банк». З урахуванням обставин у справі, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на права та обов'язки вказаної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2, ідентифікаційний код 14360920).

2. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та подання виконавчого документа протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко