
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Київ № 826/11497/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Острович Е.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"
до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Томащук Олени Дмитрівни, Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача: Герман Д.О., Самарін А.С.;
від відповідачів: Субота О.В. (інші представники не прибули)
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Томащук Олени Дмитрівни, державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 19.06.2018 задоволено клопотання про витребування доказів від Офісу великих платників податків ДФС, Ніжньосірогозького МВ УМВС України в Херсонській області, ГУ Національної поліції у м.Києві. Однак, витребувані документи надано не в повному обсязі.
На адресу суду Офісом великих платників податків ДФС подано відповідь, з якої вбачається, що розпорядником витребуваної інформації є Пенсійний фонд України.
Крім того, в судовому засіданні представником позивача зазначено про існування висновку експертизи в кримінальній справі №12016100090002075.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд повторно витребовує докази від Пенсійного фонду України, Ніжньосірогозького МВ УМВС України в Херсонській області та ГУ Національної поліції у м. Києві.
Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наступне:
- чи подавався у 2015 році ПАТ "Платинум Банк", (код СДРПОУ 33308489, м.Київ, вул.Амосова, 12) звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів щодо громадянина ОСОБА_6, РНКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Нижньосірогозьким PC УДМС України у Херсонській області 29.03.2013;
- чи нараховував і сплачував у 2015 році ПАТ "Платинум Банк", (код ЄДРПОУ 33308489, м.Київ, вул.Амосова, 12) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за громадянина ОСОБА_6, РНКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Нижньосірогозьким PC УДМС України у Херсонській області 29.03.2013.
Витребувати від Нижньосірогозького MB УМВС України в Херсонській області (Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Височина , 7) інформацію про наступне:
- чи видавався повторно паспорт громадянину ОСОБА_6 (РНКПП НОМЕР_1) замість втраченого паспорта серії НОМЕР_3.
Витребувати від Головного управління Національної поліції у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15):
- належним чином завірений висновок експертизи в кримінальній справі №12016100090002075.
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №826/11497/17.
Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 21 вересня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 76300700, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/11497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: