Court ruling № 76300629, 07.09.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 1940/1468/18

07 вересня 2018 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі №1940/1468/18 заяву позивача про повернення судового збору задоволено частково.

Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (місце проживання: 47703, Тернопільська область, Тернопільський район, село Великий Глибочок, вул. Горішня, буд. 32, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі:

- 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., сплачений на підставі квитанції №0.0.1093003016.1 від 24.07.2018;

- 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одну) коп., сплачений на підставі квитанції №0.0.1097122842.1 від 30.07.2018.

В задоволенні заяви про повернення судового збору в частині повернення судового збору в розмірі - 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 61 (шістдесят одну) коп., сплаченого на підставі квитанції №0.0.1092978795.1 від 24.07.2018 відмовлено.

06.09.2018 від позивача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_3 з долученими до неї копіями паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Із оглянутих документів судом встановлено, що у резолютивній та мотивувальній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі № 1940/1468/18, допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_3, а саме замість "РНОКПП НОМЕР_2", вказано "РНОКПП НОМЕР_1".

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №1940/1468/18 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 "РНОКПП НОМЕР_2" замість "РНОКПП НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.09.2018.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.