Decision № 7630006, 28.07.2009, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

К О П І Я Cправа № 2-173/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Гутарєвій В.С.

прокурора - - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ “Куйбишево” про стягнення заборгованості за оренду земельного паю ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор району Шевченківського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3. до СТОВ “Куйбишево” та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 суму заборгованості відповідно до договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3, бо, остання є пенсіонеркою , має похилий вік та складний матеріальний стан , позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив , що між ОСОБА_3 та СТОВ ім. Куйбишева в особі його директора, було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до п. 8 - 10 вказаного договору відповідач повинен сплачувати орендодавцю щороку орендну плату в розмірі 2% від грошової вартості земельної ділянки – 1450 гривень. Виплата орендної плати проводиться у термін не пізніше 20 числа першого за звітним роком місяця (п.10 договору) тобто до 20.01.2009 року. Станом на 11.02.2009 року відповідач має заборгованість перед ОСОБА_3., по сплаті орендної плати за договором оренди земельної частки за 2008 рік в сумі 1450 гривень, яку просив стягнути з відповідача , крім того прохав стягнути з відповідача витрати пов’язані з розглядом справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання 28 липня 2009 року був повідомлявся належним чином , про свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до договору оренди між ОСОБА_3 та СТОВ ім. Куйбишева укладеного на 5 років , останнє взяло в оренду земельну частку (пай) ,загальною площею 5, 3195 умовних кадастрових гектарів та зобов’язалось виплачувати орендну плату в розмірі 2% від грошової оцінки земельної ділянки. Виплата орендної плати проводиться в термін не пізніше 20 числа першого за звітним роком місяця.

Згідно довідки СТОВ ім. Куйбишева станом на 11 лютого 2009 року існує заборгованість по оплаті орендної плати на користь ОСОБА_4 в сумі 1 450 грн.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Закон України “Про оренду землі”, зокрема ст. 21, 22 передбачає, що розмір, форми і строки орендної плати встановлюються за угодою сторін у договорі оренди.

Орендар зобов’язаний виконувати обов’язки та своєчасно виплачувати орендну плату.

Стаття 526 Цивільного Кодексу України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суд вважає , що зазначеного обов’язку відповідач не виконав.

Крім того положення Цивільного Кодексу України , Закону України «Про оренду землі» повністю відповідають захисту права власності яке гарантується ст. 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини та основних свобод , що у відповідності зі ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 1450 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судові витрати за розгляд справи , а саме судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 232 ЦПК України, ст. 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції з прав людини та основних свобод ст. 526 ЦК України, ст. 21, 22 Закону України « Про оренду землі» ,суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Шевченківського району в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” на користь ОСОБА_2 1450 гривень.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Справа № 2- 173 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Гутарєвій В.С.

прокурора - - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до СТОВ “Куйбишево” про стягнення заборгованості за оренду земельного паю

встановив :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду , пов’язаного з обґрунтуванням доводів сторін ,на що потрібен значний час суд проголосити вважає за необхідне вступну та резолютивную частину рішення , відклавши виготовлення повного рішення суду на 5 днів.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Шевченківського району в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” на користь ОСОБА_2 1450 гривень.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути зі СТОВ “Куйбишево” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -