
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Провадження №06.115/796/156/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
У Х В А Л А
7 вересня 2018 року місто Київ
Справа № 760/11896/16-ц
Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - відділ органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення піклування.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року у цій же справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Не погоджуючись зі зазначеними ухвалами, ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 21 листопада 2017 року та 22 листопада 2017 року подали апеляційні скарги, за якими судом апеляційної інстанції 23 лютого 2018 року в частині апеляційних скарг відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в частині апеляційні скарги визнано неподаними та повернуто скаржникам (том №2, а.с.50-53).
За подачу апеляційних скарг ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.912605350.1 від 11.12.2017 року (том №2, а.с. 44).
До суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 подано заяву про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2, п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23 лютого 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Солом'янського районного суду м.Києва від 20 листопада 2017 року - визнано неподаними та повернуто скаржникам, а в частині оскарження ухвали Солом'янського районного суду м.Києва від 01 серпня 2017 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати УДКС у Солом'янському районі м. Києва повернути судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), який був сплачений ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією №0.0.912605350.1 від 11.12.2017, дата оплати 11 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна
The court decision No. 76299933, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/11896/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: