Court ruling № 76299731, 06.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

06 вересня 2018 р.р. № 2040/6660/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Шевченка, буд. 22 а, с.Гречишкине, Новоайдарський район, Луганська область,93533, ) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов., м. Харків,61022, код ЄДРПОУ41248278) про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо припинення виплати призначеної йому пенсії з 01 травня 2018 року; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити нарахування та виплату призначеної пенсії з часу її припинення, тобто з 01.05.2018 року, з виплатою всієї виниклої заборгованості; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини пенсії у зв’язку з порушенням строків її виплати з 01 травня 2018 року, відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області подати звіт про виконання судового рішення по цій справі протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. 05.09.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежної сторони - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належну: Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, вул. майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.).

Позивач обґрунтовує своє клопотання тим, що він помилково вказав у позовній заяві що перебуває на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова Новобаварському відділі, натомість він як військовий пенсіонер перебуває на обліку у Головному управлінні пенсійного фонду України у Харківській області.

Визначаючись щодо заміни відповідача, суд враховує наступне. Пунктом 9 ч.1 ст. 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Згідно положень ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 48 КАС України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача – Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного відповідача - Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області.

Керуючись ст.ст.44, 48, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача у справі № 2040/6660/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві надіслати копію адміністративного позову разом з долученими до нього документами

Зобов’язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи: відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, зокрема копію пенсійної справи позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.