Справа № 3-161/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «ХЄЛКОМ»,
В С Т А Н О В И Л А:
02.12.2009 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ХЄЛКОМ», юридична адреса: Харківська область, м. Богодухів, вул. Оверченка, буд. 24, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2009 року на суму 20005 грн.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 788695/639 від 02.12.2009 року, копією акту перевірки № 1335/2311/31152794 від 20.11.2009 року та поясненнями ОСОБА_1, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винної, вважаю накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно.
Оригінал у справі. Суддя –
The court decision No. 7629967, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-161/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: