
Справа № 202/4335/18
Провадження № 4-с/202/32/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м. Дніпро
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суб’єкт оскарження: Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця щодо визначення вартості майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник заявника відповідно до заяви просив суд витребувати докази, а саме витребувати від Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію матеріалів виконавчого провадження №38916115, разом з висновком про вартість майна, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник заявника достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», суб’єкт оскарження: Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1, про оскарження дій державного виконавця щодо визначення вартості майна - задовольнити.
Зобов’язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд.11) надати суду належним чином посвідчені копіїматеріалів: виконавчого провадження №38916115, разом з висновком про вартість майна, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 76299529, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/4335/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: