
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
07 вересня 2018 р. Справа № 1840/3125/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати протиправною відмову відповідача, викладену в рішенні №5 від 05.04.2018 в призначенні пенсії згідно п.4 ч.І ст.115 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» як дружині, яка не взяла повторний шлюб, військовослужбовця, який помер після звільнення із служби, але внаслідок захворювання, пов’язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи; зобов'язати відповідача призначити таку пенсію з 27 березня 2018 року.
Позивачем заявлено клопотання про участь її та її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Предметом даного спору є правомірність рішення органу Пенсійного фонду, яким відмовлено позивачу в призначенні пенсії. На підставі п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа даної категорії є справою незначної складності.
Особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності визначені статтею 263 КАС України. Так, відповідно до п. 2 ч. 1 зазначеної статті суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України дана справа не підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. Враховуючи, що судове засідання не проводиться, клопотання про участь позивача у ньому в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 262,263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 76299504, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1840/3125/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: