
Справа № 140/1306/18
№2/140/764/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
29.08.2018 року
Немирівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Науменка С.М.
за участю секретаря судового засідання Затишняка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засіданняне зявився, у позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Беручи до уваги, що представник позивач не заперечує проти винесення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1,ч. 2 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 76299014, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 140/1306/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: