
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 вересня 2018 р. Справа №234/9319/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Шташаліс О.О., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання: 84313, АДРЕСА_1
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5
про: визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії згідно ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та зобов’язання вчинити певні дії.
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – особисто,
від відповідача: ОСОБА_2 – за довірен.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії згідно ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 28 серпня 2018 року.
28 серпня 2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 04.09.2018 року, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в зв’язку з чим суд поставив на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що надали відповідну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв’язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 243, 250, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 234/9319/18 до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи № 234/9319/18 відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 04 вересня 2018 року за участю представників позивача та відповідача. Повний текст ухвали складено 07.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.
The court decision No. 76298683, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/9319/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: