
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2018 року справа № 1140/2475/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у сумі 3200 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Також, позовна заява містить 1 немайнову вимогу і 1 майнову.
Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі – Закон) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за немайнову вимогу у сумі 704,80 грн.
Водночас, суд зазначає наступне.
Позивач просить суд стягнути і моральну шкоду.
Відповідно до приписів пункту 13 частини 2 статті 3 Закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Під поняттям "шкода" треба розуміти як матеріальну, так і моральну.
Позивач не звільнений від сплати судового збору за немайнову вимогу.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статей 160-161 КАС України.
А тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161 та 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76298614, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1140/2475/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: