
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
07 вересня 2018 року справа № 811/1652/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі – Управління) до фермерського господарства "Зелінського Сергія Борисовича" (далі – Господарство) (третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сідней-Сервіс" (далі – Товариство)) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Управління звернулось до суду з заявою до відповідача про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 30 березня 2018 року провадження у справі зупинено до 06 вересня того ж року.
Строк зупинення закінчився і сторони подали клопотання про поновлення судового розгляду.
Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
А тому, керуючись ст.237 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 09:15 годин 20 вересня 2018 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 76298404, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1652/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: