
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4092/18
Провадження № 2/210/1831/18
У Х В А Л А
"27" серпня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі 34535,98 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку 25914,24 грн., моральну шкоду в сумі 11511,99 грн.
До суду 27.08.2018 р. надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду ( ст.49 ч.5 ЦПК України).
Оскільки, позивачем не надано доказів направлення копії заяви відповідачу, суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 27.08.2018 року та повертає позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,353 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву заяву представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог від 27.08.2018 року повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 76297699, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 210/4092/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: