Court ruling № 76296878, 04.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
04.09.2018
Case No.
2а-551/10/0470
Document №
76296878
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року

Справа №2а-551/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства "Ремнант" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-551/10/0470.

Вказана заява щодо заміни стягувача правонаступником мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заявник просить замінити стягувача по справі відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява в частині поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання мотивована тим, що 05.10.2016 набрав чинності новий Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року відповідно до якого строк пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган складає три місяці, замість одного року у відповідності до раніше діючого Закону.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду дану заяву на 04 вересня 2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомленний належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Боржник в судове засідання не з’явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч.3 ст. 376, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

11 січня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємтва "Ремнант" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року у справі № 2а-551/10/0470 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до приватного підприємтва "Ремнант" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з приватного підприємтва "Ремнант" (ЄДРПОУ- 34734318) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (ЄДРПОУ- 21908844) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язковике державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року в розмірі 228,80 грн. (двісті двадцять вісім) гривень 80 копійок.

Згідно матеріалів справи, виконавчий лист № 2а-551/10/0470 отримано представником Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська - 23 травня 2011 року, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа та постанови суду (арк. 32)

Стягувачем у виконавчому листі визначено Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» в назву управління було внесено зміни, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було змінено на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Тобто, правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у зв'язку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання поновлення пропущено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, суд виходить з такого.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2а-551/10/0470 отримано представником Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська - 23 травня 2011 року.

Згідно положень частини першої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція статті яка діяла на момент видчі иконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки заявником у заяві від 22.08.2018 року не зазначено жодного обгрунтування поважності причин пропуску строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, отриманого 23.05.2011 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємтва "Ремнант" про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а-551/10/0470, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі та його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У задоволенні іншої частини вимог відмови.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев

Часті запитання

Який тип судового документу № 76296878 ?

Документ № 76296878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76296878 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76296878 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76296878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76296878, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 76296878, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76296878 refers to case No. 2а-551/10/0470

This decision relates to case No. 2а-551/10/0470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76296871
Next document : 76296881