
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
03 вересня 2018 року Справа № 808/278/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по адміністративній справі №808/278/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі – відповідач) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позов задоволено частково.
22.08.2018 (вх.№26330) на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького оружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі № 808/278/18. Позивач зазначив, що описка допущена у абзаці другому та третьому, але ході формування справи з'ясовано, що також в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку при зазначенні найменування відповідача, а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки в порядку письмового провадження.
В матеріалах справи містяться дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких правильне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012).
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2018.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі №808/278/18 – задовольнити.
В абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини рішення найменування відповідача читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158 Б, код ЄДРПОУ 20490012)".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 76296633, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/278/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: