Court ruling № 76296105, 07.09.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2661/18

Провадження № 2-1531/18

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 до суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема:

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового забору у відповідному розмірі.

Так, відповідно до акту № 50 від 06.09.2018 р., що складений судовим розпорядником ОСОБА_3 у присутності секретаря судового засідання Бенчук О.О. та секретаря суду ОСОБА_4, під час розкриття конверта, який надійшов від ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» було виявлено відсутність додатка до позовної заяви, а саме підтвердження про сплату судового збору та копії заяви погодження, щодо розміру страхового відшкодування другого потерпілого.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред’явлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський