Decision № 76294898, 06.09.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
06.09.2018
Case No.
295/7772/18
Document №
76294898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/7772/18

Категорія 54

2/295/2302/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого – судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Житомирводбуд» про стягнення недорахованої індексації заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, де зазначив, що працює з 01.06.1996 у відповідача на посаді головного інженера.

Позивач зауважує, що в порушення вимог ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» відповідачем не здійснювалась індексація заробітної плати.

Вказуючи на обов»язковість вимог Закону до виконання роботодавцем, наявну заборгованість з недонарахованої індексації заробітної плати за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року, просить стягнути з відповідача 59 838,96 грн.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутності.

Дослідивши змістом позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 працює у ВАТ «Житомирводбуд» на посаді головного інженера з 01.10.1996 року. Посадовий оклад, введений в дію з 01.12.2008 року, головного інженера становить 6086,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ст. 33 Закону України «Про оплату праці» в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Об’єктом індексації грошових доходів населення є оплата праці (грошове забезпечення) як грошовий дохід громадян, одержаний ними в гривнях на території України і який не має разового характеру (ч.1 ст.2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМ України від 17.07.2003 р. № 1078).

Перевіривши шляхом математичного підрахунку наведені позивачем відомості про суму нарахування індексації на заробітну плату, суд приходить до висновку про її відповідність визначеного порядком індексації грошових доходів населенняспособу розрахунку та результативну вірність.

Статтею 233 КЗпП України встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає обгрунтованими заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відритого акціонерного товариства «Житомирводбуд», ідентифікаційний код юридичної особи – 01036773, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 81, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. 18, кв.53, суму індексації заробітної плати за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі 59 838,96 грн.

Рішення суду в частині стягнення суми індексації за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з Відритого акціонерного товариства «Житомирводбуд»на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Д.М.Лєдньов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76294898 ?

Документ № 76294898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76294898 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76294898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76294898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76294898, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 76294898, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76294898 refers to case No. 295/7772/18

This decision relates to case No. 295/7772/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76294897
Next document : 76294920