
Справа № 165/2210/18 Провадження № 1-кп/165/261/18 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2018 року м.Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали кримінального провадження №12016030050000220 від 23.02.2016 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
03.09.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді Ференс-Піжук О.Р. матеріали кримінального провадження №12016030050000220 від 23.02.2016 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №12016030050000220 від 23.02.2016 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №3.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, представника Служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 76294631, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 165/2210/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: