
Справа № 161/14237/18
Провадження № 6/161/427/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 вересня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
05 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулося до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява не відповідає вимога статті 442 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Зокрема, до заяви не було додано копію судового рішення, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, а також копію доказів відкриття виконавчого провадження, що унеможливлює перевірити підсудність даної заяви саме Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Також заявником не додано копію кредитного договору, на підставі якого було відступлено право вимоги.
Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі встановлення невідповідності вимогам Закону заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Тобто заявнику необхідно надати: копію судового рішення на підставі якого відкрито виконавче провадження, копію постанови про відкриття виконавчого провадження; копію кредитного договору.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись статтею 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П.Пушкарчук
The court decision No. 76294507, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/14237/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: