
Справа № 161/14219/18
Провадження № 1-кп/161/948/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 07 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №12018030010000729 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
в с т а н о в и в :
06.09.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, а також виконання вимог ст.314 ч.3 п.6 КПК України, в яке викликає учасників судового провадження та уповноваженого представника центру пробації.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу та уповноваженого представника центру пробації.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76294491, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/14219/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: