Court ruling № 76294143, 06.09.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/577/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 338/02.3-27/04 від 31.08.18р.

за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 03315879)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Антонюк Любові Платонівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в розмірі 25 892, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вараської міської ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Антонюк Любові Платонівни про стягнення заборгованості в розмірі 25 892, 57 грн.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що відповідно до умов п.п. 2.4.1 п. 2.1. Договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вараш, замовник будівництва - ФОП Антонюк Л.П. зобов'язався внести на рахунок Вараської міської ради кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста Вараш в розмірі 25 892, 57 грн., однак у визначений договором строк (протягом 30 календарних днів) ФОП Антонюк Л.П. кошти не сплатив, відтак Вараська міська рада звертається до суду з даним позовом.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем позовну заяву з додатками направлено Фізичній особі-підприємцю Антонюк Любові Платонівни на поштову адресу: АДРЕСА_2, тоді як з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зробленого судом, поштова адреса Фізичної особи-підприємця Антонюк Любові Платонівни - АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч вимогам ст. 172 ГПК України доказів направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам (описів вкладення) суду не надано.

Відповідно до п.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, в матеріалах позовної заяви та поданих до неї документах, як встановлено судом, відсутні докази які б підверджували повноваження Тзп. міського голови ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Вищевказане суперечить вимогам п. 5 ст. 164 ГПК України, яким визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Вараської міської ради залишити без руху.

2. Виконавчому комітету Вараської міської ради у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення Фізичній особі-підприємцю Антонюк Любові Платонівни (АДРЕСА_1) та докази, що підтверджують повноваження Тзп. міського голови ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.