
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.09.2018 Справа № 914/954/18
за позовною заявою Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури (82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. Шевченка, 29) в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради, 82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 1
до відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю “Ф-Матіс”, 36008, м. Полтава, вул. Абазівська, 6
про стягнення 2 913 014,56 грн. – в відшкодування збитків (неодержаного доходу у вигляді орендної плати), заподіяних відповідачем за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 4,1440 га по вул. Гайдамацькій, 1 в м. Дрогобичі Львівської області у період з 1 лютого 2015 року по 1 лютого 2018 року без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею,
С у д д я ОСОБА_2
Представники:
від прокуратури – ОСОБА_3 (див. протокол);
позивача – відсутні (див. протокол);
від відповідача – ОСОБА_4 (див. протокол);
Суть спору: розглядається позовна заява Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в особі Дрогобицької міської ради до Спільного товариства з обмеженою відповідальністю “Ф-Матіс”, м. Полтава, про стягнення 2 913 014,56 грн. – в відшкодування збитків (неодержаного доходу у вигляді орендної плати), заподіяних відповідачем за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 4,1440 га по вул. Гайдамацькій, 1 в м. Дрогобичі Львівської області у період з 1 лютого 2015 року по 1 лютого 2018 року без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею.
Позивач – Дрогобицька міська рада – представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (поштове повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі вх. № 12088 від 13.08.2018 р.).
Від Дрогобицької місцевої прокуратури на адресу суду надійшли додаткові пояснення по суті спору за № 04/13-2134вих-18 від 18.07.2018 р. (вх. № 7030 від 27.07.2018 р.).
Відповідачем подано до суду заперечення від 06.07.2018 р. (вх. № 7029 від 27.07.2018 р.) та клопотання від 21.08.2018 р. (вх. № 7897 від 27.08.2018 р.) щодо неналежності та недопустимості поданих Дрогобицькою місцевою прокуратурою доказів.
Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України та поповнення матеріалів справи додатковими доказами, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 01.10.2018 р. на 10 годин 00 хв.
2. Явку повноважних представників сторін, прокуратури визнати обов’язковою.
3. Запропонувати прокуратурі надати до суду обґрунтування розміру заявлених у даній справі збитків з огляду на докази припинення з 19.12.2017 року права власності відповідача на нерухоме майно, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності площею 4,1440 га по вул. Гайдамацькій, 1 в м. Дрогобичі Львівської області, подані ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю “Ф-Матіс” з відзивом від 22.06.2018 р. (вх. № 23475/18 від 23.06.2018 р.);
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та прокуратурі Полтавської області за вказаною у вступній частині адресою.
Суддя Г.І. Бунякіна
The court decision No. 76293698, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/954/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: