Court ruling № 76293547, 06.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2018 р. Справа № 914/1553/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” б/н від 27.08.2018 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1553/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 32 938,00 грн.,

підстава позову: прострочення виконання зобов’язань по договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року,

встановив:

17.08.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» про стягнення 32 938,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи по суті призначено на 19.09.2018 року о 10:20 год.

31.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про забезпечення проведення судових засідань у справі №914/1553/18 у режимі відеоконференції з тих підстав, що повні пояснення щодо обставин, наведених у позовної заві, може надати лише директор товариства, а враховуючи, що директор особисто здійснює статутну діяльність товариства у Запорізькому регіоні, то він не зможе прибути у судове засідання до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає про неможливість проведення судових засідань в даній справі у режимі відеоконференції, оскільки згідно з ухвалою про відкриття провадження у даній справі ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, тобто явка сторін для розгляду даної справи є обов’язковою.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі №914/1553/18 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” б/н від 27.08.2018 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1553/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.