Court ruling № 76293479, 05.09.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
914/228/18
Document №
76293479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2018 р. Справа № 914/228/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів Ділай У.І., Мазовіти А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент", м. Миколаїв, Львівська область,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ,

предмет позову: зобов'язання вчинити дії,

підстава позову: невиконання Публічним акціонерним товариством "Миколаївцемент" обов'язку щодо викупу акцій позивача,

без виклику сторін,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" та до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" вчинити певні дії, зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" вчинити певні дії, про заборону Публічному акціонерному товариству "Миколаївцемент" вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року призначено колегіальний розгляд справи №914/228/18 у складі трьох суддів. 08.06.2018р. здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів, відповідно до якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Матвіїв Р.І., суддя Манюк П.Т., суддя Цікало А.І. Ухвалою суду від 14.06.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого засідання у справі на 01.08.2018 року.

03.07.2018 року на адресу суду надійшла зава Приватного акціонерного товариства "Миколаївцемент" про відвід судді Матвіїва Р.І. у справі №914/228/18. Для вирішення заяви про відвід 05.07.2018 року у зв'язку з тимчасовою відсутністю (перебування у відпустці) членів колегії - судді Манюка П.Т. та судді Цікала А.І. здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, відповідно до якого до складу колегії суддів включено суддю Ділай У.І. та суддю Мазовіту А.Б. Згідно з ухвалою суду від 06.07.2018 року у задоволенні заяви про відвід відмовлено.

01.08.2018 року судове засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою відсутністю (перебуванням у відпустці) членів колегії судді Мазовіти А.Б. та судді Ділай У.І., що не є підставою для зміни складу колегії суддів і не порушує строків розгляду справи.

Разом з тим, суд звертає увагу, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належного та завчасного повідомлення учасників справи про розгляд справи, враховуючи положення ч.4 ст.120 ГПК України, забезпечуючи сторонам можливість реалізації своїх процесуальних прав щодо підготовки до судового засідання, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Суд звертає увагу, що статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Призначаючи справу до розгляду в новому складі суду, суд зазначає про обов'язкову явку сторін у даній справі та відсутність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/228/18 на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.09.18 р. о 12:00 год.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

4. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" від 03.04.2018 року, поданого суду 06.04.2018 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76293479 ?

Документ № 76293479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76293479 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76293479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76293479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76293479, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 76293479, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76293479 refers to case No. 914/228/18

This decision relates to case No. 914/228/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76293478
Next document : 76293480