Court ruling № 76293454, 06.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
911/1600/18
Document №
76293454
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1600/18

за позовом Приватного підприємства “Форт-Гард”, м. Київ

до Товаритства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика Київська”, Київська обл., Броварський р-н., с. Пухівка

про стягнення 23744,61 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом приватного підприємства «Форт-Гард» до товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 5845 грн. 3% річних, 17899,61 грн. інфляційних втрат, всього 23744, 61 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 06.09.2018 р.

03.09.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист, в якому позивач просив суд розглядати справу без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Вказане клопотання судом не було задоволено.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте, 03.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист, в якому позивач зазначив, що довідка з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про стан виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/3175/17 буде надана позивачу 07.09.2018 р., у зв’язку з чим позивач просив суд перенести розгляд справи № 911/1600/17 (позивачем було помилково вказано не вірний номер справи) на строк після 10.09.2018 р. Вказане клопотання було задоволено судом.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103264824935.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2018 р. на 11:00.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 76293454 ?

Документ № 76293454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76293454 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76293454 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76293454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76293454, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76293454, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76293454 refers to case No. 911/1600/18

This decision relates to case No. 911/1600/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76293452
Next document : 76293455