Court ruling № 76293383, 07.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2018
Case No.
910/11762/18
Document №
76293383
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

07.09.2018Справа № 910/11762/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат» (02098, м. Київ, вул.. Ю.Шумського, 1-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс» (08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. П.Морозова, 8) про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат» (позивач) надійшла позовна заява №171/2 від 03.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс» (відповідач) про розірвання договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та надання супутніх послуг №150 від 10.09.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та надання супутніх послуг №150 від 10.09.2015 року щодо миття контейнерів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Здійснюючи направлення позовної заяви №171/2 від 03.09.2018 року до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс», адресою місцезнаходження якого вказав: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. П.Морозова, 8, код ЄДРПОУ 37227257.

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс» станом на момент звернення з позовом до суду є: 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. П.Морозова, 8.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та надання супутніх послуг №150 від 10.09.2015 року, розірвання якого є предметом розгляду даної справи, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс», місцезнаходження якого - 08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. П.Морозова, 8, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви №171/2 від 03.09.2018 року підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №171/2 від 03.09.2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс» про розірвання договору разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 вересня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 76293383 ?

Документ № 76293383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76293383 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76293383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76293383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76293383, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76293383, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76293383 refers to case No. 910/11762/18

This decision relates to case No. 910/11762/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76293382
Next document : 76293386