
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.09.2018Справа № 910/8155/17
За позовом Комунального підприємства "Автопідприємство санітарного транспорту"
до Департаменту патрульної поліції
третя особа ОСОБА_1
про стягнення 140900,50 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
встановив:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 порушено провадження у справі №910/8155/17 за позовом Комунального підприємства "Автопідприємство санітарного транспорту" до Департаменту патрульної поліції, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення 140900,50 грн.
В судовому засіданні 06.09.2018 суд протокольно ухвалив, закрити підготовче провадження та призначити розгляд судової справи по суті на 25.09.2018 об 11:30.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд
ухвалив:
Повідомити ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду судової справи по суті на 25.09.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 06.09.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 76293243, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8155/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: