ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.09.2018
Справа № 910/8032/18
За позовом
Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”;
До
Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва”;
Про
стягнення 4 047,23 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі” як правонаступник Публічного акціонерного товариства “Київенерго” звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва” 3 000,00 грн. заборгованості з оплати вартості електричної енергії, 885,83 грн. інфляційної складової боргу та 1 762,00 грн. 3 % річних за час прострочення.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач має заборгованість з оплати вартості електричної енергії, спожитої без обліку, яку не погасив своєчасно. У зв’язку з простроченням відповідача, позивач просить стягнути борг, а також нарахування за ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 було відкрито провадження у справі № 910/8032/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв’язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу – строк для подання відповіді на відзив.
В установлений судом строк відповідач подав суду відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги заперечує повністю та просить відмовити у позові, оскільки заборгованість у сумі 3 000,00 грн. перерахована платіжним дорученням від 27.03.2018 № 322678, призначення платежу за яким змінено листом від 22.06.2018 № 42/юр. Крім того, відповідач посилається на ст. 219 Господарського кодексу України та просить звільнити його від майнової відповідальності.
Відповідь на відзив позивачем подана не була.
Згідно зі ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на обставини, описані у відзиві на позовну заяву, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 04.10.18 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
3. Визнати обов’язковою явку представників сторін.
4. Запропонувати позивачеві у п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відповідь на відзив та докази її направлення відповідачеві, детальний розрахунок ціни позову із визначенням періодів прострочення календарними днями (день/місяць/рік), пояснення щодо обліку 3 000,01 грн., перерахованих відповідачем платіжним дорученням від 27.03.2018 № 322678.
5. Запропонувати відповідачеві надати суду докази надсилання позивачеві листа від 22.06.2018 № 42/юр.
6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 03.10.2018.
7. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 76293177, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/8032/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: