Court ruling № 76293012, 06.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.09.2018
Case No.
906/333/18
Document №
76293012
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/333/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Возного Юрія Вікторовича (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 5000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Возного Юрія Вікторовича про стягнення 5000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.05.2018р прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2018р відкладено підготовче засідання на 19.06.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено наступне засідання суду на 17.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018р замінено найменування позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", закрито підготовче провадження та призначено справу №906/333/18 до судового розгляду по суті на 06.09.2018р.

Позивач та відповідач повноважних представників в судове засідання 06.09.2018р не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

06.09.2018р на адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява від 06.09.2018р про перенесення розгляду справу на іншу дату у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.

На адресу господарського суду 30.07.2018р повернулась копія ухвали господарського суду від 17.07.2018р, яка направлялась господарським судом рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу відповідача зазначену у позовній заяві з віткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також подану заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань №204.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2,3 - позивачу за двома адресами:

- (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)(рек. з пов.),

- (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, буд.99)(рек. з пов.),

4,5 - відповідачу за двома адресами:

- (11506, АДРЕСА_1)(рек. з пов.),

- (11506, АДРЕСА_2)(рек. з пов.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 76293012 ?

Документ № 76293012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76293012 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76293012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76293012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76293012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 76293012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76293012 refers to case No. 906/333/18

This decision relates to case No. 906/333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76293008
Next document : 76293014