Court ruling № 76292923, 06.09.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3726/18

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирного Олександра Миколайовича, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Мінора Транс", м. Дніпро

третя особа ОСОБА_2, с. Королівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу, відшкодування збитків та стягнення вартості експертного дослідження

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за №б/н від 15.08.2018р., в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Мінора Транс":

- заборгованість за договором оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р. за період з 01.11.2017р. по 01.06.2018р. у розмірі 130 000,00грн.;

- відшкодування матеріальних збитків у розмірі 237 549,90грн.;

- вартість експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ у розмірі 2 700,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортного засобу № 80714-1 від 08.07.2014р. в частині повної та своєчасної оплати за оренду, а також матеріальними збитками, нанесених власнику автомобіля DAF TE85XC, державний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018р. позовну заяву залишено без руху, Фізичній особі-підприємцю Мирному Олександру Миколайовичу протягом 5 днів з дня вручення ухвали надано можливість усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 40,50грн.;

- договір оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4930006294806, ухвалу суду від 22.08.2018р. позивач отримав 29.08.2018р., отже строк на усунення недоліків - по 03.09.2018р.

29.08.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду, зазначені в ухвалі від 22.08.2018р., виконані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

За положеннями ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи обставини, викладені позивачем у позовній заяві, та надаті ним докази, беручи до уваги те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у заяві про усунення недоліків було заявлено клопотання, у якому позивач просить витребувати у відповідача договір оренди транспортного засобу № 80714-1 від 08.07.2014р.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вищезгадане клопотання, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 ГПК України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.09.2018 об 11:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Зобов'язати Приватне підприємство "Мінора Транс" у строк до 25.09.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області договір оренди транспортного засобу № 80714-1 від 08.07.2014р.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників справи (повноважних представників) обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова