
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/5739/17
Проваджння № 22-ц/792/1120/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
05 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ОСОБА_1 (суддя – доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Гриньова А.М.
за участю представника апелянта ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 676/5739/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року (повне судове рішення складено 14.05.2018 року, суддя Вдовичинський А.В.) у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок.
Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, керуючись ст.ст. 374, 376, 382 – 384, 389, 390 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» задовольнити.
Рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року скасувати та постановити нове судове рішення.
В задоволені позову ОСОБА_5 відмовити.
Судові витрати в сумі 1920 грн. компенсувати за рахунок держави.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: (підпис) ОСОБА_1
(підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 76290565, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/5739/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: