
Справа № 736/1198/18
Номер провадження 2-а/736/24/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду по суті
06 вересня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу в порядку Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування виконавчої дії про стягнення виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2018 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування виконавчої дії про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання надав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.
Від представника відповідача у підготовче судове засідання надано відзив на позов, в якому просять відмовити у задоволенні вимог та розглянути справу за їх відсутності.
Третя особа надала заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Частина 2 ст. 183 КАС України вказує, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст. 180 КАС України.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180-183КАС України -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Корюківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування виконавчої дії про стягнення виконавчого збору.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. на 03 жовтня 2018 року у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області, за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Чурупченко
The court decision No. 76290284, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 736/1198/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: