Court ruling № 76290147, 06.09.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/3993/17

Провадження № 22-ц/792/1395/18

УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2018 року за позовом заступника прокурора Хмельницької області, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2018 року позов заступника прокурора Хмельницької області задоволено повністю.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 серпня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 вересня 2018 року до апеляційного суду надійшов лист про повернення вказаної справи до суду першої інстанції у зв'язку із надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в строк до 21 вересня 2018 року.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук