
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/13085/17
Проваджння № 22-ц/792/1181/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
05 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання Гриньова А.М.,
за участю: представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 – ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/13085/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року (суддя Мазурок О.В) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення оплати за надані послуги, неустойки та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним.
Заслухавши доповідача, пояснення представника учасника справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 384, 389 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року в частині задоволення зустрічного позову та вирішення питання щодо розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним відмовити.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: /підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта
The court decision No. 76290117, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/13085/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: