
Провадження №2/760/2744/18
в справі 760/27342/17
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_6, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», третя особа: Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсними електронних торгів, заявки про проведення електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів та витребування майна, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідача належним чином завіреної копії виконавчого провадження.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві /03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32/:
- належним чином завірену копію виконавчого провадження №35378171.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 76289925, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 760/27342/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: