
Справа № 761/10518/17
Провадження № 2-во/761/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виправлення описки в додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року про ухвалення додаткового рішення - про повернення коштів з депозитного рахунку суду-
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в додатковому рішенні від 04.06.2018 року у справі №761/10518/17 провадженні № 2-др/761/10/18.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виправлення описки в додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року про ухвалення додаткового рішення - про повернення коштів з депозитного рахунку суду, призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76289717, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/10518/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: