Court ruling № 76288707, 06.09.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2018
Case No.
647/1978/18
Document №
76288707
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/1978/18

Провадження №11-сс/791/413/18 Головуючий в І інстанції: Корсаненкова О.О.

Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач: Красновський І.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді - Красновського І.В.

Суддів - Литвиненко І.І., Батрака В.В.

При секретарі - Божко В.Ю.

З участю прокурора - Лисенка І.В.

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Олешківського (Цюрупинського) району, Херсонської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 02.12.2010 року Роздольненським районним судом АР Крим за ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 09.12.2015 року з Білозерської виправної колонії Херсонської області по відбуттю строку призначеного покарання, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 та звільнено підозрюваного з-під варти в залі суду.

В апеляційній скарзі прокурор посилається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду та вважає, що дана ухвала підлягає скасуванню, у зв’язку з невідповідністю висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що ОСОБА_2 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин. Крім того, заява потерпілого про вчинення злочину, або прийняття такої заяви не долучалися до клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки це не є доказами у кримінальному провадженні.Просить скасувати ухвалу слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_2 та постановити нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_2 був своєчасно повідомлений про судовий розгляд, але неодноразово не являвся у судове засідання без поважної причини, що перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні на розсуд учасників кримінального процесу колегією суддів було поставлено питання про застосування примусового приводу до підозрюваного ОСОБА_2 Прокурор не заперечував проти застосування до підозрюваного ОСОБА_2 примусового приводу у наступне судове засідання через органи поліції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки участь підозрюваного ОСОБА_2 під час апеляційного розгляду справи є обов’язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 405 ч.ч.1, 4, 187 ч.3 КПК України, колегія суддів, –

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 30.07.2018 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, відкласти на 20.09.2018 року на 10.00 годину.

Доставити приводом через органи поліції у судове засідання 20.09.2018 року о 10.00 годині до Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_2 доручити начальнику Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_2 покласти на керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

І.В. ОСОБА_3ОСОБА_4Батрак

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76288707 ?

Документ № 76288707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76288707 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76288707 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76288707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76288707, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 76288707, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76288707 refers to case No. 647/1978/18

This decision relates to case No. 647/1978/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76288696
Next document : 76288710