
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 766/9261/17 Головуючий в 1 інстанції: Радченко Г.А. Провадження № 11-сс/791/451/18 Доповідач: Батрак В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого - Батрака В.В.,
суддів - Литвиненко І.І., Красновського І.В.
за участю: секретаря - Божко В.Ю.,
прокурора - Мельника І.В.,
представника ТОВ «Сивашенергопром» - адвоката Борис С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката Борис С.А. в інтересах ТОВ «Сивашенергопром» на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2018 року про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу представника «Сивашенергопром» - адвоката Борис С.А., залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2018 року про накладення арешту на майно ТОВ «Севашенергопром», а саме: на частину статутного капіталу (фонду) ТОВ «Сивашенергопром» (код СДРПОУ 34237283) у розмірі 16875 грн. (45 %), шляхом заборони засновникам TOB «Сивашенергопром», у т.ч. Компанії «ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЕНЕРДЖІ ЕЙБІ», відчужувати їх корпоративні права, а також заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів щодо відчуження часток у статутному капіталі (фонді) підприємства та зміни складу засновників - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 10 хвилин 06 вересня 2018 року.
СУДДІ:
В.В.БАТРАК І.І.ЛИТВИНЕНКО І.В.КРАСНОВСЬКИЙ
The court decision No. 76288622, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/9261/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: