Court ruling № 76288554, 06.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30590/18-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурора - Блудової С.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката - Савченка А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

23.06.2018 року після здійснення авторозподілу ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2018 року виділено з кримінального провадження № 757/30590/18-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, матеріали відносно ОСОБА_4 з їх направленням для здійснення автоматизованого розподілу згідно визначеного КПК України порядку.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник - адвокат Савченко А.М. та представник потерпілого ОСОБА_1., не заперечували проти думки прокурора щодо призначення в судове засідання кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3. складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України на 14.09.2018 року на 09.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Смик