Court ruling № 76288486, 05.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.09.2018
Case No.
766/15937/18
Document №
76288486
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/15937/18

н/п 1-кс/766/12383/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання додаткового об’єкта дослідження для проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: надати додатковий об’єкт дослідження під час судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018230020001951 від 04.04.2018 року, проведення якої доручено Херсонському НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється в тому, що він 14.08.2018 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на галявині, що розташована біля будинку № 92а по вул. Комкова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час вживання спиртних напоїв, із застосуванням предмета, зовні схожого на ніж, намагався позбавити життя потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом завдання останньому із значною силою одного удару ножем в життєво важливий орган – голову, від чого потерпілий присів на землю, спричинивши такими діями потерпілому згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні (м. Херсон, вул. Ушакова, 67) від 14.08.2018 наступні тілесні ушкодження: відкрите проникаюче поранення черепа, субдуральна гематома зліва, субарахноїдальний внутрішньомозговий крововилив, від чого ОСОБА_3 21.08.2018 року помер.

14.08.2018 в період часу із 12 год. 30 хв. до 13 год. 20 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за участю експерта ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: ділянки, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 92а, в ході якого було виявлено та вилучено 8 ЛТ зі слідами папілярних узорів, розкладний ніж та 1 змив речовини бурого кольору з землі.

29.08.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду було винесено ухвалу про задоволення зазначеного клопотання в повному обсязі, але для повного проведення дактилоскопічної експертизи потрібно додати об’єкт дослідження, а саме розкладний ніж, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, який мав місце 14.08.2018 року за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 92а.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється в тому, що він 14.08.2018 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись на галявині, що розташована біля будинку № 92а по вул. Комкова в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час вживання спиртних напоїв, із застосуванням предмета, зовні схожого на ніж, намагався позбавити життя потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом завдання останньому із значною силою одного удару ножем в життєво важливий орган – голову, від чого потерпілий присів на землю, спричинивши такими діями потерпілому згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні (м. Херсон, вул. Ушакова, 67) від 14.08.2018 наступні тілесні ушкодження: відкрите проникаюче поранення черепа, субдуральна гематома зліва, субарахноїдальний внутрішньомозговий крововилив, від чого ОСОБА_3 21.08.2018 року помер.

14.08.2018 в період часу із 12 год. 30 хв. до 13 год. 20 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за участю експерта ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: ділянки, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 92а, в ході якого було виявлено та вилучено 8 ЛТ зі слідами папілярних узорів, розкладний ніж та 1 змив речовини бурого кольору з землі.

29.08.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було винесено ухвалу про задоволення зазначеного клопотання в повному обсязі, але для повного проведення дактилоскопічної експертизи потрібно додати об’єкт дослідження, а саме розкладний ніж, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, який мав місце 14.08.2018 року за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 92а.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати слідчого надати експерту експертної установи – Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, додатковий об’єкт дослідження для проведення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018230020001951 від 04.04.2018 року, призначеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.08.2018 року, а саме розкладний ніж, який було виявлено і вилучено 14.08.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 92а та упаковано в паперовий конверт на опечатаний печаткою Корабельного ВП № 36.2; а за клопотанням експерта також копії матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об’єкт дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов’язків (ст. 385 КК України). Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76288486 ?

Документ № 76288486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76288486 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76288486 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76288486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76288486, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76288486, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76288486 refers to case No. 766/15937/18

This decision relates to case No. 766/15937/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76288479
Next document : 76288489