№ 76287772, 22.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.08.2018 Справа № 756/9237/18

Унікальний № 756/9237/18

Провадження № 3/756/4548/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка надійшла від ГУ ДФС в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «БСК УКРАЇНА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 09.07.2018 року № 431/26-15-14-02-01/33056715 за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення № 96/26-15-14-02-01 від 09 липня 2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі об'єктивна сторона адміністративного правопорушення не конкретизована, відсутні інші відомості, які є необхідними для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі. Суддя вважає, що за таких умов не можливо встановити сам факт конкретного адміністративного правопорушення та склад такого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в діях ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.П.Шестаковська