Court ruling № 76287574, 04.09.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.09.2018
Case No.
653/2627/18
Document №
76287574
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2627/18

Провадження № 1-кс/653/813/18

У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-товарознавчої експертизи

04 вересня 2018 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Митрохіної К.В., слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018230140001389 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018230140001389 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11 серпня 2018 року приблизно о 01:00 годині, перебуваючи в с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_3, проник до домоволодіння, розташованого по вул. Азовська, де відкрито заволодів майном, яке належить ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В ході досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5, встановлено, що викрадено Power bank срібного кольору марки Aspor моделі А373, ємністю 6000 mah, який було придбано в січні 2018 року. На момент крадіжки Power bank був у справному стані, без пошкоджень.

В ході досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_7, встановлено, що викрадено фен зеленого кольору марки «Scarlett England» на момент крадіжки був у справному стані без пошкоджень, покупався в 2015 році. А також, мобільний телефон марки «Samsung galaxy g3 2016 року» золотого кольору покупався восени 2017 року за 3000 грн., на момент крадіжки був у справному стані без пошкоджень.

В ході досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_6, встановлено, що викрадено золоту каблучку 585 проби, розмір 16, вагою 2,26 гр., на момент викрадення слідів експлуатації не було.

За даним фактом, Генічеським ВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230140001389 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У зв’язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування ринкової вартості викраденого майна станом на 11 серпня 2018 року, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання експерта.

В судовому засіданні, слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

З врахуванням викладеного,з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги що для з'ясування ринкової вартості викраденого майна станом на 11 серпня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018230140001389 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018230140001389 від 11 серпня 2018

року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов’язків відповідно за ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість станом на 11 серпня 2018 року: Power bank срібного кольору марки Aspor моделі А373, ємністю 6000 mah, який було придбано в січні 2018 року. На момент крадіжки Power bank був у справному стані, без пошкоджень?

2.Яка ринкова вартість станом на 11 серпня 2018 року майна: фену зеленого кольору марки «Scarlett England» на момент крадіжки був у справному стані без пошкоджень, покупався в 2015 році?

3.Яка ринкова вартість станом на 11 серпня 2018 року майна: мобільного телефону марки «Samsung galaxy g3 2016 року» золотого кольору покупався восени 2017 року за 3000 грн., на момент крадіжки був у справному стані без пошкоджень?

4.Яка ринкова вартість станом на 11 серпня 2018 року брухту дорогоцінних металів: золотої каблучки 585 проби, розмір 16, вагою 2,26гр., на момент викрадення слідів експлуатації не було?

Доручити слідчому або іншій особі за дорученням начальника слідчого підрозділу надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду про призначення експертизи та завірені копії матеріалів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження – за вимогою.

Надання об'єктів дослідження, а за вимогою – матеріалів кримінального провадження, до залученої експертної установи - доручити Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області. Отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи з усіма можливими додатками, для долучення до матеріалів кримінального провадження, дозволити слідчому, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, керівнику слідчого підрозділу, або іншій особі за дорученням керівника слідчого підрозділу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 76287574 ?

Документ № 76287574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76287574 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76287574 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76287574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76287574, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76287574, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76287574 refers to case No. 653/2627/18

This decision relates to case No. 653/2627/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76287552
Next document : 76287578