Дело № 3-241/10
Постановление
Именем Украины
20 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ООО «Момот-Бетон», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ин.№ НОМЕР_1, по ч.1 ст.163-4 КоАП Украины, -
Установил:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол об административном нарушении серии КР № 339326 от 23.11.2009 года, из которого усматривается, что при проверке работы ООО «Момот-Бетон», код 33608856, юридический адрес: г. Харьков, ул. Ярославская № 28, был установлен факт не удержания и не перечисления в бюджет суммы налога на доходы физических лиц.
По результатам данного нарушения был составлен Акт проверки № 1937/23-304/33608856 от 23.11.2009 года.
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 пояснений не имел, вину не отрицал. Ранее к административной ответственности не привлекался. В судебное заседание он не явился, а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
Постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 7628728, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-241/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: