
Справа № 752/10622/18
Провадження № 3/752/5037/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара", за адресою: місто Обухів Київської області, вулиця Жовтнева, будинок 14А, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара", порушив терміни подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за липень 2017 року, чим порушив вимоги ст. ст. 57 п. 57.1, 203 п. 203.2 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара"- ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №55 від 30.03.2018 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара" - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №55 від 30.03.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 268 КУпАП та актом №138/10-36-55-01/37850795 від 30.03.2018 року «Про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара".
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара" - ОСОБА_1 дійсно порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина
The court decision No. 76287151, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/10622/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: